25 octobre 2008
6
25
/10
/octobre
/2008
21:08
La station de Vivier a certes indiqué une augmentation du débit (jusqu’à 2200 m3/s) mais quand on a vu le Rhône à Phénix, il y avait sensiblement plus !
Ceci est confirmé par la station de Beaucaire qui indiquait 5000 m3/s.
Pourquoi un tellement écart (plus du double) ?
Après enquète, conforté par les avis donnés dans les commentaires de l'article Rhône impraticable ... encore une fois !!!, le responsable est l’Ardèche qui ajoute son débit à celui du Rhône dans la partie sud du Rhône. Or son débit est monté à … 2400 m3/s à cause du phénomène cévenol.
En additionnant les deux débits, on arrive à 4600 m3/s, l’écart venant la Cèze … CQFD !
VIVIERS (PK 166.500)
Ceci est confirmé par la station de Beaucaire qui indiquait 5000 m3/s.
Pourquoi un tellement écart (plus du double) ?
Après enquète, conforté par les avis donnés dans les commentaires de l'article Rhône impraticable ... encore une fois !!!, le responsable est l’Ardèche qui ajoute son débit à celui du Rhône dans la partie sud du Rhône. Or son débit est monté à … 2400 m3/s à cause du phénomène cévenol.
En additionnant les deux débits, on arrive à 4600 m3/s, l’écart venant la Cèze … CQFD !
VIVIERS (PK 166.500)
SAUZE (L'Ardèche)
Partager cet article
